 |
| . |
Outo artikkeli Maan ytimessä olevasta mustasta aukosta saattaa olla algoritmin eli tekoälyn tekemä
Tekoälyn ongelma on siinä, että ne eivät ymmärrä mitä ovat kirjoittamassa. Eli normaalisti tekoäly joka tekee artikkeleita toimii siten että ne etsivät hakusanoja yli internetin, ja sitten ne vain yhdistävät kappaleet missä tuota tekstiä on toisiinsa. Tuolloin tekoäly vain vertaa kotisivuilla olevia sanoja, sekä sitten etsii <BR> koodit mitä se käyttää kappalejaon tunnistamiseen. Tämän jälkeen algoritmi vain kopioi tuon kappaleen uuteen artikkeliin, ja sitä kautta ilmenee usein ongelmia.
Jos hakusanoja on paljon, niin tuo tekoäly liittää löytämänsä tekstin kappaleet toisiinsa siinä järjestyksessä, missä ne on annettu, ja silloin tuloksena saattaa olla artikkeli millä ei ole päätä eikä häntää. Tämän takia tekoälyä tai algoritmeja ei saisi koskaan käyttää esimerkiksi opinnäytteiden tekemiseen, koska ne saattavat sitten aiheuttaa ongelmia, koska teksti voi olla pelkkää humpuukia.
Eli artikkelin tekijän pitää ymmärtää se mitä hän kirjoittaa. Samoin vaikka henkilö käyttäisi tekoälyä luodessaan tekstejä, niin kuitenkin teksti kannattaa lukea ennen sen lähettää eteenpäin, koska tekoäly ei ihan oikeasti ymmärrä mitä se lukee. Eli vaikka puhutaan siitä että tekoälyn avulla voidaan luoda artikkeleita, niin silti noista kirjoitelmista tulee erittäin usein hyvin “erikoisia”, varsinkin jos hakusanoja annetaan hyvin paljon. Ja kuten alussa kirjoitin tekoäly siis vain yhdistää kappaleita missä on noita hakusanoja, mikä saattaa johtaa katastrofiin.
Hyvänä esimerkkinä on Google kääntäjä, jonka kääntämä teksti saattaa olla hyvinkin kapulakielestä, joten se pitää kyllä aina muokata, jos sitä aikoo jossain käyttää. Mutta jos tekoälyn halutaan hakevan tietoa vapaasta tai avoimesta Internetistä, ja sitten luovan kirjoituksia, niin silloin ohjelman tehtävä on paljon vaikeampi kuin pelkän kääntäjän tehtävä.
Vaikka kuinka hyviä tekoälyjä kehitetään, niin kuitenkin artikkelit kannattaa lukea ennen kuin ne lähetetään eteepäin. Samoin kun esimerkiksi tekoälyä käyttävistä artikkelien tekoon käytettävistä ohjelmista puhutaan, niin silloin pitää huomioida se, että testitilanteessa noita ohjelmia käyttävät huippuasiantuntijat, ja artikkelit lukee myös joukko ihmisiä joilla on erittäin syvä tietämys niistä asioista, mitä niissä käsitellään. Eikä myöskään olla mainittu sitä, että onko tekoäly käyttänyt esimerkiksi suppeita tietokantoja, eli valmiiksi johonkin annettuja artikkeleita, jotka on valinnut osaava asiantuntijaraati.
Joten sen takia noita artikkeleita mitkä kertovat esimerkiksi tekoälyn käytöstä tekstien luomiseen ei kannata suoraan lähestyä siltä kannalta että niiden tekemiseen on käytetty pelkästään jotain tekoälyä tai että niiden tekeminen onnistuu aivan jokaiselta. Eli niitä on saattanut muokata joku jolla on esimerkiksi joku korkeakoulututkinto, mikä tarkoittaa sitä että aiva pelkän algoritmin käyttö ei riitä uskottavan artikkelin löytämiseen.
Lähde:
"Musta Aukko Maan sisässä" artikkeli:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31850126/
Kuva: https://www.uusiteknologia.fi/wp-content/uploads/2017/03/algroritmitHY_www-1000x509.jpg
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.