Miksi tupakan vaaroja ei tunnettu aikaisemmin?
Tupakka aiheuttaa edelleen suuren määrän keuhkosyöpätapauksia maailmassa, ja se mikä tekee tuosta tuotteesta ihmeellisen on se, että sen vaarallisuutta ei tiedetty aikaisemmin. Eli kuinkahan moni ihminen on historian aikana oikeastaan kuollut keuhkosyöpään? Jos huomioidaan että tupakkaa on tuotu Eurooppaan jo 1500-luvulla, niin varmasti myös ensimmäisiä keuhkosyöpään kuolleita oli jo tuolloin, ellei sitten sen ajan ihmisten keuhkot olleet jotenkin erilaisia kuin nykyään. Wikipediassa on kuva vuodelta 1595, missä mies polttaa tupakkaa, joten jo tuolloin oli tupakkaa ilmeisesti säännöllisesti kaupan. Ja tuo kuva on vanhin tunnettu kuva tupakoitsijasta. Mutta eikö tuolloin oikeasti huomattu sitä, että tuo aine aiheutti riippuvuutta?
Koska asiakkaista tuli nikotiinin orjia, niin tupakkakauppa takasi kauppiaille tuloja, mutta samalla se aiheutti myös keuhkomuutoksia tupakan käyttäjille, ja varmasti myös esimerkiksi hermostuneisuus oli pakko huomata silloin jos tupakkaa kuljettava laiva oli myöhässä. Eli purjealusten aikana eivät laivat kulkeneet niin säännöllisesti kuin nykyään, ja kauppiaalta saattoi loppua tupakka. Eli eikö tuota riippuvuutta sekä “pakkoa saada tupakkaa” huomattu, tai haisiko tupakansavu tuolloin paremmalta, koska tupakasta tuli aikoinaan palatsien sekä rikkaiden suosima tuote.
Jos ajatellaan sitä, että joku 1500-luvun tutkimusmatkailija tai kauppias toi tupakkaa Eurooppaan, niin silloin tietenkin pitää kysyä, että eikö tuolloin ajateltu ollenkaan sitä, että kaikki vierasesineet keuhkoissa aiheuttavat jotain oireita? Tai että eikö esimerkiksi ruumiinavauksissa todettu sitä, että tupakoitsijan keuhkojen rakenne poikkesi suuresti tupakoimattoman ihmisen keuhkojen rakenteesta, varsinkin jos hän kuoli nuorena?
Eli eikö esimerkiksi keuhkoihin tulleita muutoksia mitä oli pakko havaita ruumiinavauksissa osattu yhdistää verisiin ysköksiin, mitä joillakin tupakoitsijoilla oli. Itse olen miettinyt myös sitä, että eikö kukaan ole koskaan ennen kokeillut polttaa tupakkaa esimerkiksi kammiossa, missä keuhkoja simuloidaan palkeilla, ja siten huomannut oudon tervan kaltaisen aineen saostumisen tuon kammion pinnalle? Ja eikö kukaan ollut maistanut tuota tervaa? Tai ehkä joku ajatteli kyseisen tervan olevan terveellistä, kukapa tietää sitä, miten tuolloin kauan sitten ajateltiin asioista. Mutta miten esimerkiksi välskärit pitivät tupakkaa terveellisenä?
Mikäli halutaan miettiä sitä, miten tupakka aiheuttaa riippuvuutta, niin varmasti tämä asia olisi ollut mahdollista huomata myös 1600-luvulla yksinkertaisesti piilottamalla tupakat, jolloin tupakoitsija saa vieroitusoireita. Joten olisiko sitten niin, että tupakka aiheutti hovimiehille sekä hallitsijoille vähemmän riippuvuutta tuolloin kuin nykyään Tai ehkä oli kaikille parempi että korkea aatelinen tai virkamies alkaa täristä sekä hikoilla, jos hän ei saa tupakkaa.
Miten myöskään tupakan aiheuttamaa yleiskunnon laskemista sekä yskimistä ei kukaan ollut havainnut? Eikö armeijan välskärien tai upseerien mieleen tullut kirjoittaa raporttia siitä, kun marssiin meni vähän pidemmän aikaa kuin ennen, tai kun vanhat tupakkamiehet yskivät keuhkonsa pihalle tai tuupertuivat maahan kesken pienimpienkin ponnistusten. Eikö armeijan tiettyyn matkaan käyttämää aikaa oltu tilastoitu tuolloin 1600- ja 1700-luvun Euroopassa? Tai ehkä tuolloin keskityttiin muihin asioihin, mutta kuitenkin itse mietin että miten jo tuolloin kauan sitten ei huomattu sitä, miten vaarallista tupakointi on.
---------------------------------------------------
Tässä muutama sana käyttämistäni lähteistä
Wikipedian artikkeleita tupakasta katsellessani ihmettelen suuresti, miksi tupakoinnin terveysvaikutuksia on käsitelty eri kotisivuilla kuin tupakkaa itseään, ja tupakkaa käsittelevällä sivulla terveysvaikutuksista on kirjoitettu vain pari riviä sivun perään. Eli sivulle voisi vaatia myös terveysvaikutusten näkyvämpää käsittelyä.(1). Eräiden tutkimusten perusteella on väitetty että 90% keuhkosyövistä johtuu tupakoinnista. Siis johtuuko loput 10% ehkä asbestipölyn hengittämisestä, tai onko sitä tutkittu, että onko myös asbestin aiheuttamaa keuhkosyöpää sairastava polttanut savukkeita, ja onko oikeastaan yhtään keuhkosyöpää todettu henkilöillä, jotka eivät ole polttaneet, lukuunottamatta jotain Chernobylin kaltaisessa paikassa palvelleita tai työskennelleitä henkilöitä.
Ammoniakin lisääminen tupakkaan aiheuttaa myös voimakkaampaa riippuvuutta sekä sitä, että tupakoitsija vetää henkeen enemmän haitallisia kemikaaleja kuin ilman ammoniakkia, ja syy miksi ammoniakin lisääminen oli ennen yleistä oli se, että tupakkatehtaat huomasivat että ammoniakki kasvattaa savukkeiden myyntiä. Sen takia ammoniakkia alettiin lisätä yleisesti 1970-luvulla savukkeisiin, mutta jostain syystä tuolloin ei vielä huomattu sitä yhteyttä mikä on paljon polttavien sekä keuhkosyöpäpotilaiden määrällä.
(1) Lähteet:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.