Donald Trump aikoo armahtaa muutaman sotarikoksesta epäillyn
Nykyinen kansainvälinen tilanne juontaa juurensa orjakauppaan
Kansainvälisen lain mukaan esimerkiksi siviiliasuinen taistelija ei nauti mitään suojaa, ja hänet saa ampua myös vangitsemisen jälkeen. Samoin voidaan kysyä osoittamatta yhtään ketään sormella, että miten esimerkiksi jossain Eritreassa tai muussa Afrikan maassa ylipäätään kohdellaan vankeja, mutta toisaalta ei ketään varmaan nuo asiat kiinnosta. Eli noissa maissa ei varsinaista kidutusta koskaan käytetä, mutta vankeja saatetaan jättää aurinkoon ilman juomaa ja ruokaa kitumaan.
Ja kun näitä afrikan maita muutenkin ajatellaan, niin niissä saattaa olla käynnissä sisällissotia, jotka ovat kestäneet jopa vuosisatoja, jos muistellaan sitä aikaa, kun orjakauppiaat hakivat ihmisiä naapuri heimojen alueelta, ja toimittivat heidät valkoisten käsiin, Tai oikeastaan valkoiset eivät itse näissä asioissa käsiään lianneet, vaan oikeasti arabit hoitivat orjakaupan Afrikan puolessa, ja monesti orjat olivat oman heimon myymiä ihmisiä.
Mutta tuo asia hoidettiin niin, että yleensä nuorta henkilöä käskettiin kävellä tietty polku, ja polun varrella odottivat orjan pyydystäjät, jotka vastasivat jollekin paikalliselle päällikölle toimistaan, sekä saivat korvaukseksi aseita sekä ammuksia. Se miksi tästä alussa kirjoitin johtuu siitä, että nykyisen kansainvälisen tilanteen juuret ovat oikeastaan tuossa ajassa.
Donald Trump on mielenkiintoinen hahmo, joka osoittaa kaikille olevansa amerikkalaisen poliittisen järjestelmän luomus. Se että hän aikoo nyt armahtaa muutamia sotarikoksista syytettyjä tai tuomiolla olevia henkilöitä varmasti aiheuttaa hyvin ikäviä tuntemuksia muualla maailmassa, eikä varmaan ole myöskään kovin mukavaa ajatella, että tiettyjä asioita tehneet henkilöt asuvat naapurissa. Mutta toisaalta kun Afganistanin tilannetta ajatellaan, niin tietenkin vastapuoli on tuolloin luokiteltu terroristeiksi, ja jos kansainvälisiä sodankäyntiä sääteleviä tarkasti luetaan, niin Geneven sopimus ei suojele siviiliasussa kiinni jäänyttä taistelijaa, vaikka tämä olisi kuinka laskenut aseensa.
Eli kuten tiedämme, niin kaikilla asioilla on kääntöpuolensa, ja Geneven sopimus suojelee siis teoriassa taistelijoita, jotka ovat laskeneet aseensa. Toisaalta tilanne saattaa mukavasta toimistosta näyttää hiukan toiselta, kuin siitä henkilöstä joka polttavassa helteessä etenee pölypilven keskellä, ja siinä kun vihollinen sitten avaa tulen, niin tuollainen asia saattaa hiukan ottaa aivoon. Se että ihminen suuttuu siitä, että häntä ammutaan, ja haluaa kostaa esimerkiksi kaverinsa ristiinnaulitsemisen on aivan normaalia ihmisyyteen kuuluvaa käytöstä.
Viha on ihmisen normaali tunnetila
Silloin saattaa käydä niin, että joltain sotilaalta palaa pinna, ja kuten varmaan kaikki tietävät, niin ei se vastapuoli itsekään vankejaan kovin mukavalla tavalla kohtele, eli silmien puhkominen sekä muu väkivalta ovat myös tuolla vastakkaisella puolella melko yleistä. Sitten kun näitä sotarikoksia tässä muistellaan, niin esimerkiksi Toisen Maailmansodan aikaan Neuvostoliiton sotilailla oli joskus tapana heittäytyä ruumiiden keskelle, ja sitten avata tuli Saksalaisia kohti,
Samoin SS-miehillä oli sellainen tyyli, että he ampuivat konekivääri kuumana liittoutuneiden sotilaita, ja kun patruunat loppuivat, niin silloin tultiin kädet ylhäällä liittoutuneita kohti. Samoin molemmilla puolilla oli käytössä siviiliasuisia taistelu-osastoja, joiden otteet eivät olleet aivan sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä toimintana. Eli vankeja poltettiin savukkeilla sekä hampaita hakattiin kurkkuun, koska pelättiin, että Gestapo tai NKVD olisi muuten kostanut tuolle henkilölle, riippuen siitä millä puolen vangitsijat sattuivat sillä kerralla olemaan.
Samoin varsinkin sodan lopulla "Totenkopf kommando" toimintaryhmät ampuivat säälittä aseettomia siviilejä, ja nuo ruumiit jätettiin kyliin valtaajien nähtäväksi. Tuon toiminnan tarkoitus oli herättää vihaa saksalaisia sotilaita kohtaan, sekä vähentää halua antautua. Joten joissakin tapauksissa sotarikosten tarkoitus on siis vain eristää omia joukkoja vihollisesta. Mutta kerta kaikkiaan on olemassa mahdollisuus siihen, että jos joku ampuu kohti, niin silloin kyllä jossain vaiheessa rauhallinen mies alkaa hiukan kuumeta. Mutta onneksi Venäjä sekä Kiina noudattavat kansainvälisiä sopimuksia tarkoin, ja toki valtion sisäisessä poliisitoiminnassa saa käyttää mitä keinoja poliisia sattuu sillä kerralla huvittamaan.
Nykyinen kansainvälinen tilanne juontaa juurensa orjakauppaan
Kansainvälisen lain mukaan esimerkiksi siviiliasuinen taistelija ei nauti mitään suojaa, ja hänet saa ampua myös vangitsemisen jälkeen. Samoin voidaan kysyä osoittamatta yhtään ketään sormella, että miten esimerkiksi jossain Eritreassa tai muussa Afrikan maassa ylipäätään kohdellaan vankeja, mutta toisaalta ei ketään varmaan nuo asiat kiinnosta. Eli noissa maissa ei varsinaista kidutusta koskaan käytetä, mutta vankeja saatetaan jättää aurinkoon ilman juomaa ja ruokaa kitumaan.
Ja kun näitä afrikan maita muutenkin ajatellaan, niin niissä saattaa olla käynnissä sisällissotia, jotka ovat kestäneet jopa vuosisatoja, jos muistellaan sitä aikaa, kun orjakauppiaat hakivat ihmisiä naapuri heimojen alueelta, ja toimittivat heidät valkoisten käsiin, Tai oikeastaan valkoiset eivät itse näissä asioissa käsiään lianneet, vaan oikeasti arabit hoitivat orjakaupan Afrikan puolessa, ja monesti orjat olivat oman heimon myymiä ihmisiä.
Mutta tuo asia hoidettiin niin, että yleensä nuorta henkilöä käskettiin kävellä tietty polku, ja polun varrella odottivat orjan pyydystäjät, jotka vastasivat jollekin paikalliselle päällikölle toimistaan, sekä saivat korvaukseksi aseita sekä ammuksia. Se miksi tästä alussa kirjoitin johtuu siitä, että nykyisen kansainvälisen tilanteen juuret ovat oikeastaan tuossa ajassa.
Donald Trump on mielenkiintoinen hahmo, joka osoittaa kaikille olevansa amerikkalaisen poliittisen järjestelmän luomus. Se että hän aikoo nyt armahtaa muutamia sotarikoksista syytettyjä tai tuomiolla olevia henkilöitä varmasti aiheuttaa hyvin ikäviä tuntemuksia muualla maailmassa, eikä varmaan ole myöskään kovin mukavaa ajatella, että tiettyjä asioita tehneet henkilöt asuvat naapurissa. Mutta toisaalta kun Afganistanin tilannetta ajatellaan, niin tietenkin vastapuoli on tuolloin luokiteltu terroristeiksi, ja jos kansainvälisiä sodankäyntiä sääteleviä tarkasti luetaan, niin Geneven sopimus ei suojele siviiliasussa kiinni jäänyttä taistelijaa, vaikka tämä olisi kuinka laskenut aseensa.
Eli kuten tiedämme, niin kaikilla asioilla on kääntöpuolensa, ja Geneven sopimus suojelee siis teoriassa taistelijoita, jotka ovat laskeneet aseensa. Toisaalta tilanne saattaa mukavasta toimistosta näyttää hiukan toiselta, kuin siitä henkilöstä joka polttavassa helteessä etenee pölypilven keskellä, ja siinä kun vihollinen sitten avaa tulen, niin tuollainen asia saattaa hiukan ottaa aivoon. Se että ihminen suuttuu siitä, että häntä ammutaan, ja haluaa kostaa esimerkiksi kaverinsa ristiinnaulitsemisen on aivan normaalia ihmisyyteen kuuluvaa käytöstä.
Viha on ihmisen normaali tunnetila
Silloin saattaa käydä niin, että joltain sotilaalta palaa pinna, ja kuten varmaan kaikki tietävät, niin ei se vastapuoli itsekään vankejaan kovin mukavalla tavalla kohtele, eli silmien puhkominen sekä muu väkivalta ovat myös tuolla vastakkaisella puolella melko yleistä. Sitten kun näitä sotarikoksia tässä muistellaan, niin esimerkiksi Toisen Maailmansodan aikaan Neuvostoliiton sotilailla oli joskus tapana heittäytyä ruumiiden keskelle, ja sitten avata tuli Saksalaisia kohti,
Samoin SS-miehillä oli sellainen tyyli, että he ampuivat konekivääri kuumana liittoutuneiden sotilaita, ja kun patruunat loppuivat, niin silloin tultiin kädet ylhäällä liittoutuneita kohti. Samoin molemmilla puolilla oli käytössä siviiliasuisia taistelu-osastoja, joiden otteet eivät olleet aivan sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä toimintana. Eli vankeja poltettiin savukkeilla sekä hampaita hakattiin kurkkuun, koska pelättiin, että Gestapo tai NKVD olisi muuten kostanut tuolle henkilölle, riippuen siitä millä puolen vangitsijat sattuivat sillä kerralla olemaan.
Samoin varsinkin sodan lopulla "Totenkopf kommando" toimintaryhmät ampuivat säälittä aseettomia siviilejä, ja nuo ruumiit jätettiin kyliin valtaajien nähtäväksi. Tuon toiminnan tarkoitus oli herättää vihaa saksalaisia sotilaita kohtaan, sekä vähentää halua antautua. Joten joissakin tapauksissa sotarikosten tarkoitus on siis vain eristää omia joukkoja vihollisesta. Mutta kerta kaikkiaan on olemassa mahdollisuus siihen, että jos joku ampuu kohti, niin silloin kyllä jossain vaiheessa rauhallinen mies alkaa hiukan kuumeta. Mutta onneksi Venäjä sekä Kiina noudattavat kansainvälisiä sopimuksia tarkoin, ja toki valtion sisäisessä poliisitoiminnassa saa käyttää mitä keinoja poliisia sattuu sillä kerralla huvittamaan.
Kommentit
Lähetä kommentti