Siirry pääsisältöön

Nöyryys on johtamisen opettelussa kaikkein tärkeintä, mutta mitä se oikeasti tarkoittaa?

Kimmo Huosionmaa

Kukaan meistä ei ole seppä syntyessään, on varmaan kaikille tuttu sanonta. Eli koulun jälkeen pitää aina pätevöityä työelämässä, missä sitten opetellaan ne tavat, millä työssä toimitaan, on kerran toisensa jälkeen toistettu mantra. Mutta mitä tuo mantra oikeastaan tarkoittaa? Tarkoittaako se nyt sitten sitä, että yleisesti ottaen työelämässä toimitaan jollain tietyllä tavalla, vai merkitseekö tämä termi "työssä pätevöityminen" oikeastaan sitä, että kun ihminen tulee työpaikkaan, niin hän opettelee tietyn yrityksen toimintatapoja, joita myös kutsutaan nimellä "yrityskulttuuri". Tuolloin tietenkin pitää huomioida se, että jokaisessa yhtiössä on erilaisia tapoja sekä säännöksiä, joita ei suoraan voi siirtää toiseen yhtiöön, vaikka joku asia vaikuttaa uskomattoman upealta.

Suuren yhtiön sisällä saattaa joku toimintamalli olla erittäin toimiva, kun käytettävissä on miljoonien eurojen resurssit sekä valtava määrä muuta potentiaalia, ja tietenkin suuri yritys on haluttu työpaikka. Suuren yrityksen etuihin kuuluu niiden tunnettavuus, sekä se, että niiden palvelukseen halutaan koska, noiden yhtiöiden tapa jaella bonuksia kuten kuntosalikortteja sekä risteilyjä on hiukan toinen kuin jonkun muutaman miehen kehitysyhteisön, ja se sitten varmaan näkyy myös yrityskulttuurissa, sekä siinä kuinka yhtiössä esimerkiksi jaetaan rahaa erilaisiin hankintoihin. Mutta palataan sitten esimerkiksi siihen paljon puhuttuun nöyryyteen.

Jostain syystä joissakin työyhteisöissä tuo "nöyryys" ymmärretään sillä tavalla, että jotain henkilöä jatkuvasti nöyryytetään työyhteisön edessä. Eli hänet laitetaan tekemään esimerkiksi vessan siivousta kravatti kaulassa, jotta sitten tulee opittua, mitä sana "nöyryys" tarkoittaa. Tuolloin kyllä hiukan ihmetyttää, että miten noissa yhtiöissä oikeastaan esimerkiksi palkkoja maksellaan, koska insinöörin tai ekonomin palkka voi olla hiukan korkeampi kuin siivoojan. Noissa tapauksissa saattaa yhtiön lakimies haastaa turhien tehtävien teettäjän oikeuteen, koska kyseinen tehtävä teetetään ylihintaan palkatulla työntekijällä.

Samoin jatkuvasta nöyryyttämisestä voidaan henkilö haastaa oikeuteen, koska kunnian loukkaaminen on myös rikollista. Myös sellainen asia on rikollista, jos esimerkiksi työpaikan työtapoja aiheetta haukutaan, mutta kuitenkin jos esimerkiksi voidaan todistaa, että yhtiö rikkoo esimerkiksi jätteiden käsittelyä koskevia määräyksiä, niin siitä sitten joutuu johto tai rangaistavan teon eli esimerkiksi öljyn kaatamisen luontoon tehnyt henkilö vastuuseen.

Syytteitä voi tulla myös siitä, että jonkun insinöörin väitetään menettäneen toimilupansa, vaikka se ei olisi totta. Myös toisen työnhaun sekä työtehtävien vaikeuttaminen on rikollista, eli jos henkilön väitetään perättömästi olevan holhouksessa, niin silloin tietenkin kyseessä on törkeä kunnianloukkaus. Samoin jos esimerkiksi jonkun työntekijän nimi työvuorolistoilla merkitsee sitä, että yhtiön kanssa ei tehdä yhteistyötä saattaa johtaa kartellia koskeviin epäilyihin, sekä myös muihin oikeustoimiin.

Suomen alueella toimivissa yhtiöissä on nimittäin voimassa sellainen asia kuin suomen laki, mikä määrää sen, että esimerkiksi vahinkoa tehnyt henkilö on velvollinen korvaamaan aiheuttamansa kulut. Jos yhtiön johtaja esimerkiksi palkkaa insinöörejä tai ekonomeja siivoamaan, tai määrää työntekijät kantamaan säkkejä edestakaisin pihalla, niin silloin tietenkin hän tekee rahallista vahinkoa yhtiölleen, mikä sitten tietenkin täytyy korvata. Vaikka hän olisi yhtiön enemmistö-osakas, niin kuitenkin tuolloin voidaan ajatella sitä, että nuo rahat, jotka on näihin tunteihin käytetty ovatkin poissa yhtiön tekemästä voitosta, ja näin ollen osakkaat menettävät tuolloin tulojaan. Ja tuolloin kyseessä on tahallinen vahingonteko.

Samoin jos esimerkiksi rakennusmestari ei välitä siitä, mihin kuorma-autot tai rekat purkavat lasteja, ja sitten kymmenen rekkaa seisoo rakennustyömaan pihalla, niin silloin saattaa tulla hyvin paljon selitettävää. Eli noiden rekkojen bensoja ja muita kuluja voi tuolloin joutua korvaamaan, koska ne joutuvat seisomaan turhaan jossain työmaan edessä.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...