"Kamikaze-droonit. Ukrainalainen RAM-2X-kamikaze-drooni esittelyssä Kiovassa huhtikuussa 2025. KUVA: Hennadii Minchenko" (UusiSuomi, Kommentti / Merkkejä ”kolmannesta maailmansodasta” Ukrainassa – Kamikaze-droonit herättävät kysymyksiä)
EU ja NATO eivät halua asettaa rajoja dronejen kehittelyyn, ja erityisesti kamikaze-dronejen sekä tekoälyä käyttävien dronejen kehittely on asia, joka varmasti kiinnostaa monia. Puhutaan EUn ja NATOn kannan mukaan ihmisten pitäisi antaa käsky, jos drone tekee hyökkäyksen. Mutta samalla sitten tietenkin siitä, että missä vaiheessa tehtävää tuon hyökkäyskäskyn voi antaa. Jos käskyä ei saada perille, niin drone on hyödytön.
Eli riittääkö että lähetettäessä dronelle näytetään kuvaa esimerkiksi vihollisen sotilaista tai panssarivaunusta, ja sitten drone vain hyökkää noita kohteita vastaan? Ongelma on siinä että kehittyvät härintälaitteet voivat tehdä hyökkäyskäskyn antamisesta vaikean tai mahdottoman, jos drone partio vihollisen pään päällä. Periaatteessa drone tunnistaa kyllä tietyt kohteet hyvin helposti, mutta samalla erityisesti aseellisen miehistön erottaminen aseettomista siviileistä voi olla dronelle ongelma.
Kamikaze drone voi partioida vihollisen päällä ja lähettää tietoa omille. Kun tuon dronen akku alkaa tyhjentyä, se etsii kohteen ja suorittaa iskun. Mutta ongelmia tulee esimerkiksi erikoistilanteen kanssa. Eli mitä jos vaikka punaisen ristin auto, jonka ympärillä seisoo sotilaita tulkitaan vihollisen sotilaalliseksi kuljetusajoneuvoksi?
Samoin on tietenkin muitakin asioita, kuten punaisen ristin kunnioittaminen tai mahdollisesti tilanne, jossa esimerkiksi räjähteillä kuten ammuksilla lastattu kuorma-auto on keskellä siviileitä. Tuolloin saattaa syntyä rumaa jälkeä, jota sitten puidaan pitkään oikeudessa. Mutta sitten samalla kun puhumme moraalista, sodasta sekä etiikasta, niin silloin meidän pitää muistaa yksi asia. Aseiden tarkoitus on olla brutaaleja. Niiden tarkoitus on pelottaa vihollista. Ja dronejen tehon ovat kaikki varmaan nähneet. Eli jos asevoimilla ei ole varusteita, niin ne ovat hyödyttömiä. Eikä Suomen armeija eikä ilmeisesti mikään muukaan länsimainen asevoima voi tehdä samanlaisia tappioita, kuin mitä Putin on tehnyt tuolla kaukana Ukrainassa. Tappajadroneihin liittyy hyvin vaarallinen sekä ikävä ongelma.
Ensinnäkin niitä voi periaatteessa kuka vain rakennella. Ja ehkä jo hyvin läheisessä tulevaisuudessa näemme tilanteen, jossa joku katujengi iskee toista dronella, johon on ehkä liitetty dynamiittipötkö. Dronet ovat myös loistavia tarkkailuvälineitä, ja ehkä jo joku jengipomo valvoo niiden avulla omaa reviiriään.
Nimittäin Venäjällä, Kiinassa sekä Pohjois-Koreassa ei juurikaan rajoitella asejärjestelmien kehittämistä, eikä noissa maissa asevoimien tarvitse välittää laeista samalla tavalla kuin Suomessa. Eli vastapuoli ei juurikaan välitä siitä, että miten tarkka drone edes on. Ainoastaan kyky vaikuttaa vastustajaan on asia, joka merkitsee jotain.
Dronet yhdessä tekoälyn kanssa ovat väline joka tulee muuttamaan sodankäyntiä enemmän kuin mikään muu tätä ennen. Samoin dronet ovat muuttaneet myös esimerkiksi sissi- ja terroristijärjestöjen iskukykyä. Droneparvet joihin kuuluu jopa tuhansia tai miljoonia pieniä droneja voivat tuhota suurenkin joukko-osaston. Noihin miljoonien dronejen parviin tietenkin vaaditaan pilvipohjainen, ei-keskitetty tietojenkäsittelymalli, jonka avulla nuo dronet voivat suorittaa kompleksisia tehtäviä.
Noissa malleissa dronet toimivat niin, että ne jakavat tietoa sekä prosessoritehoa keskenään. Mikäli yksi drone tuossa parvessa saa tehtävän, niin se voi jakaa sen yli koko parven. Tuollainen droneparvi toimii siten, että ne muodostavat kokonaisuuden, jossa jokainen drone jakaa tietoa muiden kanssa. Ja jos tuhannen tai jopa miljoonan tappaja-dronen parvi levittäytyy joukko-osaston päälle ja sitten räjäyttää niihin kiinnitetyt termobaariset räjähteet, niin noiden dronejen teho voi olla samaa luokkaa ydinaseiden kanssa. Eli dronet ovat uusi uhka sekä siviileille että sotilaille.
Maailmalla kehitettään jatkuvasti 3D printtaus-tekniikoita, joiden avulla droneja voidaan tuottaa hyvin nopeasti. Periaatteessa tulevaisuuden 3D printterit voivat valmistaa droneja esimerkiksi käyttämällä hyväksi metalli tai muovijätettä. Eli ne voivat valmistaa droneja jopa lähellä rintamaa kontteja muistuttavissa automatisoiduissa tuontantoyksiköissä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/merkkeja-kolmannesta-maailmansodasta-ukrainassa-kamikaze-droonit-herattavat-kysymyksia/f50e6fa6-fb15-407c-b696-7ff272af5881
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.