Yhteiskunta, historia sekä kansa

Igor Kirillov. Kuollutta kenraalia on syytetty kemiallisten aseiden käyttämisestä Ukrainassa. KUVA: EPA-EFE/SERGEI CHIRIKOV (Talouselämä) Venäläisen kenraaliluutnantti Kirillovin kuolema Ukrainan sotilastiedustelun, eli HURin toimesta on tietenkin terroria. Mutta samalla meidän pitää huomioida se, että Venäjä käyttää terroria jatkuvasti Ukrainan sodassa. Ja esimerkiksi Kirilov kuoleman tarkoitus on näyttää maailmalle, eli tällä kertaa Venäjälle, että se ei kykene suojelemaan omia kenraalejaan. Se mitä sitten USA tai muu maailma sanovat tuosta salamurhasta on aivan sama. Kun joku asia on tehty, niin se on tehty. Kirillovin kuoleman aiheutti 300 grammaa TNT tä.  Venäläisen huippu-kenraalin murhan tarkoitus on näyttää erityisesti Venäjän asevoimille ja asevoimien johdolle, että kukaan ei ole oikeastaan turvassa, ja samalla lähettää viesti siitä, mitä esimerkiksi Ukrainan miehitys voi maksaa. Kirillov oli erityisen tärkeässä asemassa Venäjällä, koska hän vastasi kemiallisten- sekä biol...

Syyriassa on tuskailtu sitä, että maan parlamentti on hajotettu ja perustuslaki on kumottu. No ehkä kannattaa miettiä sitä, että vanha parlamentti on ollut Al Assadin nimittämä, eikä sillä ole ollut muuta roolia kuin toimia Al Assadin terrorihallinnon kumileimasimena. Vanhan vallan aikaan Al Assad palkitsi runsain mitoin niitä, jotka tukivat häntä ja hänen väkivalta-hallintoaan.  Joten jotta uusi, toivon mukaan demokraattinen, hallinto voi astua valtaan pitää vanhan vallan virkamiesten erota, ja samalla myös esimerkiksi parlamentin pitää oikeasti vaihtua. Se että onko Syyriassa sitten menossa demokraattinen uudistusten tie, vai viekö tämä vallankumous oikeasti vain kohti uutta diktatuuria. Se miten esimerkiksi omaa aluettaan melko maltillisesti hallinnut islamistiseksi leimautunut HTS jatkaa toimintaansa on ajan kysymys.  Mutta siis Al Qaida sekä muut äärijärjestöt saattavat odottaa mahdollisuutta aloittaa kovan linjan toimet. Se kuinka monta Al Qaidan tavalla ajattelevaa henk...

Kuva: YLE (https://yle.fi/a/74-20129986) Syyrian sisällissodan rintamien romahtaminen on periaatteessa melko lailla samanlainen tapaus kun Afganistanin hallinnon romahtaminen muutamia vuosia sitten. Tuolloin länsimaiden asettama hallitus romahti Talibanin edessä, ja Taliban toi sitten sen synkän yön Afganistaniin. Eli periaatteessa Syyrian tai Al Assadin hallinnon romahtaminen on samanlainen tapaus.  Kun ulkomainen tuki loppui, niin Al Assadin asevoimat kaatuivat kuin heinää, ja tällä hetkellä kapinalliset hallitsevat Syyrian pelokasta pääkaupunkia. Se miten tilanne kehittyy tietenkin riippuu siitä, miten nämä kapinalliset alkavat käyttää valtaansa. Siis tässä kohdassa sanon tietenkin sen, että kukaan ei varmaan tule koskaan vuodattamaan kyyneltäkään Al Assadin sekä hänen diktatuurinsa kaatumisen johdosta. Kuitenkin kuten kartasta voimme huomata, niin kapinalliset eivät ole yhtenäinen ryhmä.  Eikä koko maa ole läheskään kapinan johtoon ilmoittautuneiden islamistien hallinnassa...

  Asia jonka tietenkin me kaikki voimme sanoa olevan totta, on se että me emme voi olla mistään niin varmoja, kuin että epävarmuus on ainoa mikä on varmaa. Tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi pahimmillaan Syyrian tilanne johtaa uuteen diktatuuriin, josta sitten saa koko kansa kärsiä. Ja se miten paljon Al Assadin hallinto kidutuksineen sekä muine kauheuksineen on aiheuttanut ilmeisesti jotenkin unohtuu. Se että Al Assad kuuluu tai kuului johonkin vähemmistöön ei tee hänen toiminnastaan mitenkään erityisen hyväksyttävää. Kuitenkin jostain syystä noista kidutuksista ja muista vastaavista asioista ei juurikaan olla puhuttu.  Eli Al Assadin tapauksessa kyse on samasta asiasta kuin J.V Stalinin tapauksessa, jossa valtion päämieheksi nousee pienen vähemmistön edustaja, ja sitten hän laittaa toimeen sellaisen kansanmurhan, että sen edessä moni muu diktaattori kalpenee. Mutta maailma toivon mukaan seuraa Syyrian tilannetta, ja se että voimme vain toivoa että ääri-islamistit eivät o...

Miten käy silloin kun maata hallitaan vieraan asevoiman turvin? Kun ulkomainen tuki romahtaa, niin silloin loppuu myös omien joukkojen kiinnostus hallitsijaa kohtaan. Kun palkanmaksu päättyy, niin palkkasoturit lähtevät etsimään uusia haasteita.   Basar Al Assadin joukkojen uskollisuus lienee ostettu pelolla ja rahalla. Eli Al Assad on ilmeisesti tehnyt selväksi, että jos asevoima ei tottele häntä, niin silloin Venäjä iskee näitä kohteita esimerkiksi mereltä tai ilmasta laukaistavilla ohjuksilla, jotka siis olisivat turvassa kapinallisten iskuilta. Mutta tilanne on muuttunut melkoisesti siitä, kun tuo strategia on kehitelty.  Eli Ukrainan sota on saanut aikaan sen, että voidakseen turvallisesti huoltaa Syyriassa olevia joukkojaan tai ampuakseen ohjuksia Syyriaan pitää laivojen lähteä joko Baltiasta tai Murmanskista, ja sitten noiden yksiköiden pitää päästä ampuma-etäisyydelle. Eli aikoinaan ilmeisesti Venäjän strategia on perustunut Krimin käyttöön tämän alueen pääasialli...

  Kapinalliset ovat vallanneet Syyrian pääkaupungin Damaskoksen. Ja se on ilmeisesti yhden kovan luokan diktaattorin uran päätepiste. Se että korvautuuko Assadin hallinto samanlaisella hallinnolla on taas kysymys johon saamme vastauksen vasta tulevaisuudessa. Mutta kuten tiedämme, niin Assadin hallinto on yksi maailman törkeimmin ihmisoikeuksia loukkaavista hallinnoista. Ja viimeaikoina hän on hallinnut lähinnä Venäläisten tuella. Siis missään nimessä tuossa konfliktissa ei ole ollut pyhimyksiä, joten varmasti kapinalliset aikovat suorittaa joitakin revanssi-toimenpiteitä.  Assadin tappio on tietenkin hyväksi Ukrainalle, koska näin Venäjä menettää uskottavuuttaan liittolaisena, joka tukee kyllä mielellään kaiken maailman diktaattoreita. Mutta siis se että mitä nyt seuraavaksi tapahtuu on tietenkin suuri mysteeri. Mutta varmasti noissa piireissä on kauan itänyt halu kostaa asioita, joita Assadin hallinto on tehnyt. Se miten sitten elämä jatkuu Syyriassa on suuri arvoitus. Ja pa...

  Tekoäly korvaa ihmiset taitelijoina, sekä tekee työhakemukset heidän puolestaan. Mutta miksi tähän on menty? Ehkä siksi että ihmiset pelkäävät virheitä.  Ihmiset käyttävät tekoälyä jo hyvin monissa paikoissa. Sanotaan, että tekoäly tappaa luovuuden, mutta onko luovuuden kuolema tekoälyn vika. Vai onko se niiden vika, jotka pakottavat muita tekemään kaikki asiat sellaiseen muottiin? Kun lähdemme tekemään asioita noudattaen teho-yhteiskunnan vaatimustasoa, niin silloin meidän pitää astua syvälle laatikkoon. Siis istumme laatikossa, mallissa joka meille on luotu joskus kauan sitten. Emme tee mitään muuta kuin sitä, mikä istuu tuhon malliin, koska jos teemme virheen, niin se tarkoittaa että tehokkuutemme laskee sadasta 99 prosenttiin. Tehokkuusajattelun mukaan esimerkiksi kirjoittajan teho lasketaan siitä, että kuinka monta prosenttia hänen tekemistään teksteistä on oikein tehty, ja jos kaikki pilkut, pisteet, sekä tietenkin isot kirjaimet ja pilkut ja pisteet ovat oikein, niin ...

  Tänään taas juhlimme maamme eli Suomen itsenäisyyttä. Ja meidän pitää muistaa, että voidaksemme säilyttää itsenäisyytemme, niin meidän pitää uskaltaa tehdä asioita, joita ei välttämättä hyväksytä esimerkiksi Kremlissä. Siis meidän pitäisi ymmärtää se, että jos haluamme pelata Putinin pussiin, niin voimme välittömästi lähteä tukemaan kaiken maailman ääriliikkeitä, joilla on vain yksi tavoite, nimittäin päästä valtaan, ja saada koko maa palvelemaan omaa tavoitettaan. Siis meillä pitää olla syvyyttä myös silloin kuin ajattelemme ehkä omasta mielestämme itsenäisyyttä itsestään selvänä asiana. Itsenäisyys ei ole eikä tule olemaan itsestään selvyys, sen pitäisi olla historian kautta selvää jokaiselle. Mutta itsenäisyydessä pitää olla jotain, jota puolustetaan. Ja ehkäpä se joku on sitten se paljon puhuttu demokratia.  Siis demokratia voi olla vähän pehmoa tai tehotonta, mutta samalla kuitenkin tuo valtiomuoto on kansalaisille ehkä hiukan parempi vaihtoehto kuin esimerkiksi diktatu...

Yllä: Hwasong-15-tai 18 ohjuksen koelaukaisu.  Pohjois-Korea on yksi valtio, joka varmasti on hyötynyt Ukrainan sodasta. Venäjä antaa siis vastapalvelukseksi ydinaseiden valmistamiseen sopivaa teknologiaa Kim Jong-Unin diktatuurille. Ja Pohjois-Korea on saamassa käyttöönsä uuden mannertenvälisen Hwasong-15-ohjuksen jonka kantama on yli 13000 kilometriä. Nykyään noita Hwasong-ohjuksien uusia malleja tulee julkisuuteen niin nopeasti, että kukaan ei edes pysy niiden perässä. Yllä on ilmeisesti vuosi sitten otettu kuva Hwasong-18-ohjuksesta, jota Pohjois-Korea on alkanut kaikessa hiljaisuudessa testata-  Edellisenkin Hwasong-ohjuksen kantama riittää koko Euroopan uhkaamiseen, joten ehkä tämä asia muistuttaa meitä siitä, että me emme ole toisella planeetalla. Voi olla että Pohjois-Korealla on myös FOBS-ohjelma. Eli maassa varmasti ainakin himoitaan noita kiertoradalle lähetettäviä vaanivia ydinkärkiä, jotka yllättäen laukaistaan joko kohdemaan yläpuolella, jolloin ne aiheuttavat vo...

  Etelä-Korean presidentti julisti viime yönä hätätilan tuohon maahan. Kyseinen teko on todiste siitä, että demokratia ei ole missään maassa suorastaan itsestään selvyys. Eikä myöskään Suomessa ole mahdotonta, että Presidentti suoraan määräisi esimerkiksi hätätilaa tai ulkonaliikkumiskieltoa perustellen asiaa esimerkiksi sillä, että Eduskunnan työstä ei tule mitään.  Vallankaappauksia osataan tehdä toki muuallakin kuin jossain Afrikassa tai muissa epädemokraattisissa maissa. Korean tilanne on todella erikoinen, koska tuolla niemimaalla on periaatteessa ollut sotatila vuodesta 1953 alkaen, tai oikeastaan sotatila alkoi jo vuonna 1950 kun Korean sota syttyi. Vuonna 1953 astui voimaan tulitauko, joka kesti vuoteen 2013 asti. Tuolloin Pohjois-Korea palautti sotatilan.  Siis periaatteessa koreoiden välillä ei ole koskaan ollut rauhaa, vaan maiden välillä on aselepo, mutta virallista rauhansopimusta ei olla tehty. Ja juuri tuo asia tietenkin tukee Kim Jong-Unia sekä myös edesau...

Linnan Juhlat eli itsenäisyyspäivän vastaanotto on loppuvuoden "Se" tapahtuma. Kun ihmiset saapuvat Tasavallan presidentin vastaanotolle, niin tapahtumaa seuraa koko Suomi sekä joukko ulkomaalaisia seurapiiritoimittajia. Mutta sitten välillä tapahtuu niin, että joku kansanedustaja tai muu julkisuuden henkilö haluaa olla poissa noista juhlista, ja tällä kertaa Perussuomalaisten edustaja Teemu Keskisarja on ilmoittanut halunsa olla mieluummin mukana 612 mielenosoituksessa sekä soihtukulkueessa. No, asia on noussut näyttävästi esille mediassa, ja tähän päätökseen on ottanut kantaa sekä presidentti, pääministeri, että perussuomalaisten puheenjohtaja. Itse uskon että ajatus siitä, että Keskisarja haluaa osallistua soihtukulkueeseen ja pitää siellä puhe on lähtöisin häneltä itseltään.  Aluksi tempauksessa mukana oli eräs toinenkin kansanedustaja, joka kuului samaan puolueeseen, mutta hän sitten perui puheensa. Joten koska koko Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ei ole ollut mukana, n...

Valtion hallintomuotona demokratiaa pidetään parhaana mahdollisena hallintomuotona. Mutta miksi se on  paras mahdollinen hallintomuoto? Sanotaan että ehkä Churchill ajatteli että demokratiassa yhden ihmisen kannettavaksi jää pienempi taakka, kuin jos hän tekisi päätökset yksin. Ja demokratiassa valtionpäämies voi erota, mikä tekee hänen murhaamisestaan vähemmän houkuttelevan kuin jossain diktatuurissa, joista hyvänä esimerkkinä ovat Venäjän Tsaarit. Heistä ilmeisesti ainakin huomattava osa on päättänyt päivänsä salamurhaajan kädestä.  Joskus diktatuurit ylpeilevät sillä että päätösten teko kestää heillä vähemmän aikaa kuin demokratioissa. Kuitenkin tavallisten kansalaisten elämä saattaa olla sellaista, että pienimmästäkin asiasta pitää maksaa valtavia lahjuksia. Eli vain hallitsijoiden hyväksymiä päätöksiä sallitaan, eikä muilla ole noihin päätöksiin sanomista. Demokratia antaa vapauksia, mutta samalla se antaa myös vastuuta. Kun ihminen tekee päätöksiä esimerkiksi siitä, että...

Demokratia saattaa olla paras olemassa olevista valtion hallinnon malleista, mutta sitä pitää hoitaa. Demokratian tilaa pitää jatkuvasti seurata. Siis demokratia ei ole mikään itseisarvo, joka on olemassa vain silloin kun olemme äänestämässä. Demokratia ei ole myöskään itsestäänselvyys. Sen pitäisi olla jo kaikkien tiedossa. Kun me katsomme historiaa, niin huomaamme että maailma on täynnä ihmisiä, joiden mielestä he ovat itseoikeutettuja johtajia. Heistä päätöksen alistaminen yleiselle arvioinnille on heikkoutta.  Samat asiat jotka tukevat demokratiaa ovat sille hyvin vahingollisia. Demokratian suurin vihollinen on demokratia itse. Tätä perustellaan sillä että kaikki itsevaltiuden mahdollistavat lait säädetään hyvien hallitsijoiden ollessa vallassa. Korruption kitkeminen kovilla valtaoikeuksilla on asia, joka saattaa vaikuttaa hyvältä. Mutta sitten kun me lähdemme miettimään noiden "murskauslakien" vaikutuksia, niin ne samat lait jotka mahdollistavat korruption kovakätisen ki...

Kun luemme kirjoituksia, niin meidän pitää aina muistaa se, että kirjoitukset ovat aina ihmisen tekemiä. Tai ainakin ihminen on niistä vastuussa. Samoin meidän pitää muistaa se, että jokainen meistä on aina viime kädessä itse vastuussa siitä mitä me teemme. Eli emme voi laittaa kaikkea mitä sanomme tai teemme muiden syyksi. Me voimme syytellä muita valehtelusta, tai me voimme leimata kaikki muut mielipiteet kuin omamme vihakirjoitteluksi. Tai suoraan huutaa ihmisille joiden kanssa olemme eri mieltä, että he ovat pakanoita tai kyvyttömiä keskusteluun. Tuolloin kohtaamme tilanteen, josta syytämme esimerkiksi Vladimir Putinia.  Me olemme tuolloin tilanteessa, jossa keskustelemme vain niiden ihmisten kanssa, joilla on sellaiset mielipiteet kuin omamme ovat. Siis me olemme tuolloin syyllisiä wokeen eli valikoituun tiedon käsittelyyn. Kun kuulemme tai katsomme vain asioita, jotka ovat samoja kuin mitä me itse hyväksymme tai mitkä ovat samoja kuin omamme, niin keskustelut joita käymme mui...