Venäjän sotilaat ja vakoojat haluaisivat laajentaa sotaa Ukrainassa, ja jos Putin julistaa sodan sekä julistaa liikekannallepanon, niin se sitten toisi lisää varusteita sekä joukkoja Ukrainan rintamalle. Mutta sitten tietenkin asialla on toinen puoli. Eli miten hyviä nuo varusmiehistä koostuvat joukot sitten ovat, ja vaikka ne ovat paperilla miten loistavia hyvänsä, niin onko noilla joukoilla sitten motivaatiota taistella tuolla rintamalla, ja sitten vielä pitää sanoa yksi sarkastinen asia. Nimittäin pelkkä suuri miesmäärä ei varmasti ratkaise yhtään taistelua. Tietenkin esimerkiksi Clausewitzin opin mukaan hyökkääjällä pitää olla kaksin- tai kolminkertainen ylivoima, mutta sitten seuraavaksi pitää muistaa se, että tuolla ylivoimalla pitää olla myös varusteet, joilla tehtävä voidaan hoitaa.
Kuitenkin tärkein asia, mikä noilla miehillä pitää olla on tahto. Jos ei tahtoa löydy, niin silloin ei mikään onnistu vaikka kuinka hyviä varusteita olisi jaettu. Eli olisiko Putinin asevoimien varusmiesten tahtotaso sitä, että he haluavat hyökätä Ukrainaan tai panna kaikkensa tuohon operaatioon, joka ehkä koituu heidän kohtalokseen. Se että esimerkiksi venäläiset ammattisotilaat eivät noudata käskyjä merkitsee sitä, että jopa kaikkein parhaimpien joukkojen kohdalla kuri ja motiivi on huono.
Samoin venäläisten huono käytös on osoitus huonosta moraalista. Eli vaikka turvallisuusjoukot eivät kapinoi, niin kuitenkin esimerkiksi ammattisotilaat jotka eivät noudata käskyjä ovat ongelmallisia tapauksia. Jos tuonne rintamalle lähetetään varusmiehiä, niin silloin saattaa käydä niin, että tuo huono moraali tarttuu myös heihin. Eli turvallisuusjoukot eivät ole sama asia kuin taistelujoukot. Turvallisuus- tai sisäisten tuvallisuusjoukkojen tehtävä on murskata oppositiota sekä paljastaa hallinnon eli Putinin vastaisia toimia.
Vaikka sanotaan että Putinin oppositio on murskattu, eikä mistään ehkä löydy johtajia vallankaappaukseen, niin ongelma on aina siinä, että pelko saa ihmiset käyttäytymään epärationaalisesti. Pelko sekä kostonhimo saattavat aiheuttaa tilanteen, missä joku sitten esimerkiksi räjäyttää itsensä ja Putinin. Se että joku 50 vuotias OMON-kenraali kannattaa Putinia koko sydämestään eikä edes ajattele vastustaa presidenttiään ei tarkoita että esimerkiksi 23 vuotias OMON mies olisi samaa mieltä. Tai ehkä hänkin on sitä mieltä että Putinin pitäisi jatkaa, jotta hän ei joutuisi syytteeseen, mutta Putin on vähän vanha suojelemaan tuota 23-vuotiasta lopun ikää.
Se että Venäjän kybersodan joukot ovat hyvin koulutettuja ja varusteltuja ei tarkoita, että ne voivat tehdä oikeastaan yhtään mitään. Venäläiset kotisivut voidaan suoraan blokata. Eli niille pääsy voidaan estää. Samoin jos esimerkiksi puhutaan kotisivujen koodien muuttelusta, niin tuo toiminta on oikeastaan vain normaalia hakkerointia, johon jokainen kotisivujen ylläpitäjä on joskus törmännyt. Eli yksi asia, mikä tukee venäläisiä kybersotilaita on se, että he kykenevät toimimaan valtionsa suojissa.
Se että kybersotilaat ovat oikeastaan tukijärjestelmien käyttäjiä tarkoittaa sitä, että heidän tehtävänsä on tunkeutua vihollisen komentojärjestelmään sekä varastaa tietoja. Samoin heidän tehtävänsä on suorittaa informaatio- ja disinformaatio-operaatiota. Sekä myös esimerkiksi sotkea ohjusten sekä taktisten järjestelmien tietokone-ohjelmistojen koodeja. Vaikka joukoilla olisi joku tehtävä, niin niiden pitää sitten myös kyetä suorittamaan noita tehtäviä. Toisin sanoen käytännön hakkerointi on hiukan vaikeampaa kuin teoriassa. Tietenkin jos hakkeri varastaa esimerkiksi kenraalin kännykän, ja saa vaikkapa Sodium Amytalia käyttämällä tuon kenraalin paljastamaan kännykän salasanan, niin hän voi sitten sen kautta tilailla uusia salasanoja. Tuolloin voisi kyseessä olla esimerkiksi hybridi-hyökkäys, jossa kommandoryhmä kaappaa kenraalin sekä sitten totuusseerumin avulla saa nuo tarpeelliset koodit käyttöönsä.
Jos Venäjän kalusto on vanhentunutta, ja jos esimerkiksi ajatellaan että se aloittaisi massiiviset aluepommitukset, kuten se toimi Syyrian edelleen jatkuvassa sisällissodassa, niin meidän pitää muistaa se, että Syyriassa vastassa olivat islamistit, tai islamisteiksi leimatut Syyrian kovaotteisen johtajan Al-Assadin vastustajat, jota Venäjä lähti tukemaan suurella sydämellä. Jos Syyrian tilannetta verrataan Ukrainaan, niin meidän pitää huomioida se, että Syyriassa vastapuolella ei ole raskaita IT-ohjuksia eikä myöskään suihkuhävittäjiä. Kun taas Ukrainan asevoimilla on molempia, ja uskoisin että ainakin Tu-95 "Bear"-tyyppisiä potkuriturbiinikoneita vastaan pärjää myös vähän vanhemmalla kalustolla, ja esimerkiksi Su-34 on paljastunut odotettua vanhentuneemmaksi.
Eli jos ajatellaan että Venäjän asevoimilla ei ole toimivaa reaaliaikaista sodanjohtovarustusta, joka toisi taktisen tilannekuvan myös operatiivisella toimeenpanotasolla oleville johtajille sekä miehille, eli siellä käytetään esimerkiksi omien kännyköiden GPS-laitteita sekä paperikarttoja jopa suihkuhävittäjissä, niin onko esimerkiksi Tu-95 tai Tu-160 "Blackjack" pommikoneiden omasuoja riittävä suojaamaan niitä esimerkiksi S-300 järjestelmää vastaan. Ja täytyy muistaa se, että esimerkiksi Tu-160 "Blackjack" pommikoneita on Venäjällä käytössään rajoitetusti. Joten ehkä pelko siitä, että noita ydinaseiden kuljettamiseen käytettäviä pommikoneita tuhotaan paljon aiheuttaa sen, että Venäjä ei hyökkää massapommitusten avulla Ukrainassa.
Jos sitten tilannetta tarkastellaan sen kautta, että Venäjän joukot ovat ampuneet omia ajoneuvojaan sekä osoittaneet erittäin huonoa moraalia ja epäammattimaisuutta kaikissa muodoissa, niin olettaako joku sitten että varusmiesten motiivi olisi jotenkin parempi kuin noiden ammattisotilaiden, jotka ovat alkaneet ilmeisesti kapinoida. Jos tuonne sitten viedään lisää sotilaita, joilla on jo muutenkin ongelmia esimerkiksi motivaation osalta, niin se saattaa laajentaa kapinointia, ja täytyy myös huomioida se, että Venäjällä ammattisotilaat ovat joskus kohdelleet varusmiehiä todella huonosti. Eli tuolloin voi tappioita lisätä se, että joku ampuu selkään kostoksi.
https://yle.fi/uutiset/3-12441494
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-95
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-22M
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-160
https://maailmastajaihmisista.blogspot.com/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.