Yllä on kuva missä näytetään Suomen, Ukrainan sekä Venäjän vahvuudet. Mutta jos ajatellaan että Ukrainalla on 36 taistelulennokkia sekä 115 ilmeisesti vanhentunutta hävittäjäpommikonetta, vastaan Venäjän 1470 hävittäjää ja pommikonetta sekä monia taistelulennokkeja, niin jostain syystä Ukraina vain on kyennyt sinnittelemään Venäjää vastaan. 36 taistelulennokkia ei ole paljon. Ja sitten tässä kohdassa muuten pitää sanoa, että on olemassa kahta eri tyyppiä taistelulennokkeja. On "Predatorin" kaltaisia miehittämättömiä taistelukoneita, sekä kamikaze-lennokkeja.
Ja oikeastaan "kamikaze-lennokki" on ainoastaan risteilyohjus, joka tekee muutamia mutkia matkalla. Tuolloin risteilyohjus voi lähettää tietoja matkaltaan kohti kohdetta. Nuo jälkimmäiset ovat oikeastaan vain tavallisia kohteennäyttö droneja, joihin on asennettu taistelukärki, eli mikä tahansa drone voidaan muuttaa kamikaze-lennokiksi melko helposti. Ja noita laitteita voidaan varustaa epäinhimillisellä FAE tai panssareita vastaan tarkoitetulla ontelotaistelukärjellä.
Ukrainan sota on tietenkin suuri katastrofi, mutta se tarjoaa tietenkin asekauppiaille mahdollisuuden markkinoida aseita siviileille. Venäjän hyökkäys Ukrainaan on tietenkin tekosyy monelle asialle, ja yksi niistä on aseen hankkiminen. Suomi on perinteisesti maa, missä aseisiin on suhtauduttu kaksipiippuisesti, ja esimerkiksi puoliautomaattiset reserviläis aseet eivät ole varmaan menneet kovin hyvin kaupaksi. Mutta sitten kun Venäjä iski Ukrainaan, niin yhdessä yössä mielipiteet kääntyivät ympäri. Enää aseita ei kukaan järkevä ihminen vastustanut, ja tietenkin maamme on huolehdittava puolustuksestaan, niin että sillä tehdään selväksi, ettei tänne ole tulemista.
Ukrainan sota on aiheuttanut turvattomuuden tunnetta. Turvattomuus on asia, millä myydään aseita ja muita sota-alan tuotteita ihmisille. Ja sitten tietenkin me kaikki olemme velvollisia puolustamaan maatamme, mutta kun "ei ole niitä aseita". Joten jokaisen "Pirkon" ja "Pertin" velvollisuus on tietenkin tässä epävarmuuden tilanteessa rynnätä asekauppaan, sekä ostaa upea reserviläis-rynnäkkökivääri kaappiin, jotta sitten on sodan syttyessä jotain millä räiskiä vihollisia.
Nimittäin maassamme ei ole ilmeisesti sitten tarpeeksi aseita, jotta Venäjän hyökkäys saadaan pysäytettyä. Turvattomuus on asia, joka sitten varmasti saa aikaan jonkun mielessä tarpeen ostaa pari pyssyä kaappiin, ja muutenkin kaiken maailman asekauppiaat varmaan tälläkin hetkellä hierovat käsiään, kun he saavat Ukrainan sotaan vedoten kaiken maailman rautoja myytyä.
Enää ei ole "cool" olla rauhan mies. Nyt puhuvat aseet. Tällä hetkellä jokainen itseään kunnioittava mies ja nainen menee lenkille. Muistelee sitä mitä armeijassa opetetaan tällaisessa tilanteessa toimimaan. Ja sitten muistelee myös sitä, että sodan syttyessä jokaisella suomalaisella on maanpuolustus velvollisuus. Tai velvollisuus osallistua maan puolustamiseen, siinä tehtävässä minkä viranomaiset henkilölle määräävät.
Tässä aluksi sanon yhden asian. Jos me lähdemme syrjimään tai kiusaamaan venäläistä vähemmistöä, joka asuu maassamme, niin silloin luomme turvattomuuden tunnetta heidän joukkoonsa. Se on sama kuin veisimme heidät itärajalle ja maksaisimme kuljetuksen Putinin armeijaan. Putin on puhunut sitten että hän haluaa esimerkiksi tarjota paikkaa Ukrainan rintamalla myös vapaaehtoisille sotilaille, sekä myös ehkä syyrialaisille vierastaistelijoille, joita on tarjolla 16 000. Siis mitä Putin on sanonut saattaa mennä vähän ohi, kun hän ei ehkä edes itse muista, että onko hän ehkä pestaamassa valko-venäläisiä, venäläisiä, vai syyrialaisia taistelijoita.
Putin on sanonut että vapaaehtoiset ovat tervetulleita joukkoon. Mutta aikooko Putin sitten perustaa muukalaislegioonan, johon voivat kaikki maailman halukkaat lähteä ryöstelemään Ukrainaa, vai rajaako hän sitten noita kansallisuuksia jotenkin? Kysymys kuuluu että miksi noita ulkomaisia taistelijoita lähdetään tuomaan Ukrainaan?
Eli jos noin 16 divisioonan verran tuodaan sotilaita jostain Syyriasta, niin kyseessä ei ole mikään pieni joukko. Mutta jos 16 000 taistelijaa tuodaan Lähi-Idästä, niin silloin voidaan kysyä, että tuodaanko nuo taistelijat maahan siksi, että heidän avullaan saadaan tappioita kaunisteltua. Ja vierastaistelijoissa on tietenkin se hyvä puoli, että jos joku heistä sitten sattuu kuolemaan, niin noita tappioita ei tarvitse kertoa kenellekään venäläiselle. Eli kun ajatellaan uutisia Ukrainasta, niin kuinka huonosti tuo sota sitten Putinin kannalta oikeastaan menee? Jos sitten lähdetään tappioita kaunistelemaan esimerkiksi tuomalla ulkomaisia taistelijoita, niin kaipaako Putin ehkä heitä sitten johonkin venäläiseen markettiin asiakkaiksi, jos sota sitten saadaan joskus loppumaan? Tai millaisia palkkioita hän aikoo noille miehille lupailla, jos he sitten tulevat Venäjän puolelle taistelemaan?
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/kuinka-suomen-k%C3%A4visi-jos-ven%C3%A4j%C3%A4-hy%C3%B6kk%C3%A4isi-asiantuntijalta-karu-arvio-meill%C3%A4-ei-ole-tarpeeksi-aseita/ar-AAUYmVC?ocid=msedgntp&fullscreen=true#image=1
Kuva: https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/kuinka-suomen-k%C3%A4visi-jos-ven%C3%A4j%C3%A4-hy%C3%B6kk%C3%A4isi-asiantuntijalta-karu-arvio-meill%C3%A4-ei-ole-tarpeeksi-aseita/ar-AAUYmVC?ocid=msedgntp&fullscreen=true#image=1
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.