Ihminen on oikeastaan todistanut sen, että ylivoimainen saalistaja on suurin uhka itselleen.
Kun katsotaan Amazonin kaskeamista, niin syy siihen on kaupunkien hallitsematon kasvu. Ja tuolloin pitäisi tietenkin kysyä, että minne noiden valtioiden kuten Brasilian pitäisi oma väestönsä työntää? Sademetsistä suurin osa sijaitsee kolmannen maailman valtioiden alueella, ja sen takia niiden suojeleminen on niin vaikeaa.
Noissa maissa suurin ongelma on hallitsematon väestönkasvu sekä tietenkin kaupunkien slummiutuminen. Samoin matala koulutustaso saa aikaan sen, että ihmiset ovat alttiita ääriliikkeiden vaikutukselle. Se aiheuttaa sisäisiä levottomuuksia noihin valtioiden, ja samalla köyhdyttää niitä aina vain lisää. Eli kuka sijoittaa rahaa valtioon, missä on käytännössä sisällissota sekä korruptio rehottaa kaikkialla.
Ihmisen ylivoimaisuus muihin lajeihin nähden on suurin uhka, mitä voimme kokea. Se että meidän ei tarvitse kilpailla muiden lajien kanssa saa aikaan sen, että me tapamme toisiamme erilaisissa konflikteissa. Muut lajit me voimme vain raivata pois tieltämme, mutta toisten ihmisten kanssa tulee ongelmia.
Tehoviljely nostaa väestön määrää, ja sitten käy niin, että maaseudulta loppuvat työt, mikä saa ihmiset muuttamaan kaupunkiin slummeihin, missä tietenkin pitää esimerkiksi vettä keittää. Koneellinen viljely saa aikaan sen, että se on tehokasta, mutta samalla se myös tuo työttömyyttä maaseudulle, ja se saa aikaan muuttoliikkeen kaupunkeihin.
Kaupunkien kutsu on vaarallista, koska kaupunkilaisten ammatit vaativat koulutusta, ja alikehittyneiden maiden maaseudun ihmisten ongelma on se, että he eivät ehkä osaa kunnolla edes lukea. Kun uusia ihmisiä mutta kaupunkiin, niin heistä moni jää asumaan slummeihin, joissa olevat asumukset on tehty ehkä luvatta. Kun kaupungit kasvavat, niin silloin niiden alueelle jää villieläimiä, jotka voivat muuttua vaarallisiksi, koska ne sairastuvat tai niille ei löydy muuta ruokaa kuin ihmisiä ja rottia.
Eli tylysti sanoen kun epidemiat sekä muut saalistajat eivät rajoita jonkun lajin lisääntymistä sekä populaatiota, niin silloin kyseinen laji “syö ruokansa”. Kun ihmisten populaatio kasvaa, niin silloin tarvitaan uusia kaupunkeja sekä uutta asutusta, ja silloin tietenkin myös polttoainetta tarvitaan enemmän. Tämä tarkoittaa sitä, että sähkön puuttuessa tai sähkön ollessa liian kallista ihmiset, jotka asuvat slummissa joutuvat polttamaan puuta saadakseen veden keitettyä, ja se tietenkin aiheuttaa sademetsien häviämistä sekä hiilidioksidipäästöjen kasvamista.
Slummeissa kytee myös rikollisuus, eli niissä elävien ihmisten elinkeinoja saattavat olla esimerkiksi huumekauppa, joka sitten tuo kyllä tuloja. Mutta usein toimettomien nuorten päivä kuluu mukavasti tinneriä haistellen, kun ei ole mitään mahdollisuutta saada työtä, ja kotiin on välit poikki. Se että esimerkiksi hankkimalla lapsen nainen pääsee vähäksi aikaa sairaalaan tietenkin kasvattaa myös väestöä.
Saattaa olla niin, että henkilöä joka on syntynyt slummeissa, kohtaa syrjintää työmarkkinoilla, koska hänen taustansa on huono. Se tarkoittaa sitä, että hän saattaa nähdä kun liikemiehet käyvät siellä bordellissa. Vaikka kaikki tietenkin katsovat slummeja nenän vartta pitkin, niin tietenkin niissä voi käydä vaikka ostamassa seksipalveluita sekä kokaiinia, ja tietenkin ainakin itseäni hävettäisi jos olisin sylkäissyt sellaisen ihmisen päälle, joka tulee eteeni työhaastattelussa.
Slummien ongelma on siinä, että ne tarjoavat loistavan paikan missä joku kansankiihottaja voi värvätä ihmisiä omaan joukkoonsa, ja slummeista esimerkiksi Boko Haram sekä Isis ja muut vastaavat järjestöt hankkivat väkeä omiin riveihinsä. Kun sitten kaupunkien hallitsematonta kasvamista käsitellään YK:ssa tai meidän länsimaiden omassa mediassa, niin silloin unohdetaan se kysymys, mistä kaikki alkoi. Mihin noiden maiden pitäisi omat kansalaisensa työntää?
Kommentit
Lähetä kommentti